Vitalik Buterin 挑战以太坊 Layer-2 叙事，敦促独立
Vitalik Buterin 挑战以太坊 Layer-2 叙事，敦促独立
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 对生态系统的第 2 层 (L2) 网络进行了严峻的现实检查，质疑其当前的角色和品牌。 Buterin 认为，随着以太坊的基础层变得更具可扩展性和成本效益，L2 的最初理由——充当“以太坊但更便宜”——正在消失。这促使 L2 项目的定位发生了重大转变，从单纯的以太坊扩展转向成为独立平台。
要点
- 以太坊的扩展性改进正在减少仅专注于降低成本的 L2 的必要性。
- 人们敦促 L2 网络提供超越较低费用的独特价值主张。
- 许多 L2 正在重新命名，以强调它们独立于以太坊核心架构。
- Buterin 区分了真正扩展以太坊的 L2 和本质上独立的 EVM 链。
Layer-2 的角色转变
多年来，Arbitrum、Optimism 和 Base 等 L2 网络一直被作为以太坊生态系统的组成部分进行营销，通常被描述为“以太坊的伙伴”或“品牌分片”。它们的主要功能是通过链下处理交易并将其结算回 L1 来缓解主以太坊区块链上的拥堵和高额交易费用。然而，Buterin 最近的声明表明，这种以汇总为中心的路线图正在变得过时。
Buterin 指出，以太坊本身现在正在大幅扩展，费用低廉且 Gas 限制不断增加。他认为，通过多重签名桥连接到以太坊的网络，即使是那些提供高交易速度的网络，也并没有真正“扩展以太坊”。相反，他认为它们应该被视为独立平台，可以使用以太坊作为结算或验证服务。
L2 拥抱独立
为了回应 Buterin 的批评，L2 领域的领导者正在调整他们的信息。曾经宣称“Arbitrum就是以太坊”或“Base就是以太坊”的项目现在正在强调它们独特的身份。 Offchain Labs 联合创始人 Steven Goldfeder 表示，“Arbitrum 不是以太坊”，而 Base 负责人 Jesse Pollak 指出，L2“不能只是‘以太坊，而且更便宜’”，并且必须提供更多价值。
许多 L2 支持者认为这种转向不是一种生存威胁，而是一种必要的演变。 Espresso Systems 联合创始人兼首席执行官 Ben Fisch 评论道，Buterin 的言论标志着 L2 的开始“蓬勃发展并独立于以太坊”。他补充说，虽然 L2 可能会使用以太坊作为服务，但它“绝不受制于以太坊”。
重新定义超越规模的价值
Buterin 概述了 L2 开发的两个引人注目的方向：紧密集成的“特定于应用程序”系统，其中以太坊在结算中发挥着至关重要的作用，以及向以太坊发布证明的机构或应用程序驱动的链。他强调，这些系统应该对它们与以太坊的连接以及它们提供的保证保持透明。
Polygon 首席执行官 Marc Boiron 回应了这一观点，他表示 Buterin 的观点并不是说汇总是一个错误，而是“仅靠扩展是不够的”。他认为，重点应该是为支付等现实世界的用例量身定制独特的区块空间，其中可靠性和一致性至关重要。 Optimism Foundation 联合创始人 Jing Wang 将 L2 与独立的 Web 服务进行了比较，每个服务都根据特定需求进行定制，而以太坊则作为开放的结算标准。
这场辩论凸显了成熟的 L2 生态系统，推动项目定义其独特的价值主张并澄清其与以太坊基础层的关系。
